Kayseri Haberleri - Kayseri'de KEPSAŞ üzerinden gündeme gelen fon ve para değerlendirme tartışması yeni bir açıklamayla yeniden gündemde. Daha önce şirketin mali yapısı, para hareketleri ve yatırım işlemlerine ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar üzerine başlayan tartışmada, gözler Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Memduh Büyükkılıç'a çevrilmişti.
AK Parti Genel Başkanvekili Mustafa Elitaş da daha önce kendisine yöneltilen sorular üzerine Büyükkılıç'ın konu hakkında açıklama yapacağını belirtmiş, yanlış bir durum bulunması hâlinde inceleneceğini ifade etmişti. Elitaş, kimsenin konuyu bilmeden haksızlığa uğratılmaması gerektiğine dikkat çekmişti.
Büyükkılıç'ın açıklama yapmasının beklendiği süreçte, KEPSAŞ da konuya ilişkin resmî bir açıklama yayımlamıştı.
KEPSAŞ: Bankanın yatırım danışmanının tavsiyesi üzerine işlem yapıldı
KEPSAŞ tarafından yapılan açıklamada, tartışmaya konu olan işlemin anlaşmalı bankanın yatırım danışmanının tavsiyesi üzerine gerçekleştirildiği belirtilmişti.
Şirket, işlemlerin mevzuata uygun olduğunu ve 5 Eylül tarihinde fondan çıkış yapıldığını açıklamıştı.
Bu açıklama sonrasında tartışmanın odağında, yatırım kararının hangi koşullarda alındığı, işlemin kapsamı ve şirket kaynaklarının nasıl değerlendirildiği gibi sorular yer aldı.
Büyükkılıç: Fonda değil, bankada değerlendiriliyor
Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Memduh Büyükkılıç, Gazetecenin yönelttiği sorular üzerine KEPSAŞ'ın para hareketlerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Gazetecinin, KEPSAŞ'ın fonda para değerlendirdiğine ilişkin haberler ve başkanın bu işlemlerden haberdar olup olmadığı yönündeki sorusuna Büyükkılıç, "Fonda yok" yanıtını verdi.
KEPSAŞ'ın elektrik alım ve satımı gerçekleştirdiğini, bu faaliyetler nedeniyle sürekli bir nakit akışının bulunduğunu anlatan Büyükkılıç, şirketin tahsilat ve ödeme süreçleri arasında oluşan paranın kısa süreli değerlendirildiğini söyledi.
Büyükkılıç, paranın bir hafta, 10 gün veya 15 gün gibi sürelerle bankalarda değerlendirildiğini belirterek, şirketin elektrik alımına ilişkin yükümlülükleri nedeniyle parayı sürekli hazır bulundurması gerektiğini ifade etti.
"Yönetim kurulu kararına gerek yok"
Gazetecinin, KEPSAŞ'ın fonda para değerlendirmesine ilişkin daha önceki haberleri ve şirketin açıklamasını hatırlatarak yönetim kurulu kararı gerekip gerekmediğini sorması üzerine Büyükkılıç, böyle bir karara ihtiyaç olmadığını savundu.
Gazetecinin, KEPSAŞ açıklamasında "Bir bankadaki yatırım danışmanımızın tavsiyesi üzerine" ifadesinin yer aldığını hatırlatması üzerine ise Büyükkılıç, bankanın kısa süreli değerlendirme konusunda 1-2 puanlık getiri farkı önerdiğini anlattı.
Büyükkılıç, bu işlemlerin uzun vadeli olmadığını, şirketin nakit ihtiyacı nedeniyle paranın kısa sürelerle değerlendirildiğini söyledi.
Büyükkılıç'ın açıkladığı 3-4 milyon TL neyin karşılığı?
Konuşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri de Büyükkılıç'ın dile getirdiği kazanç tutarı oldu.
Başkan Büyükkılıç, açıklamasında önce yaklaşık 4 milyon TL kazançtan söz etti. Konuşmasının devamında ise bankanın önerdiği 1-2 puanlık farkın değerlendirilmemesi hâlinde oluşacak farkın 3-4 milyon TL civarında olacağını ifade etti.
Ancak bu tutarın toplam yatırım getirisi mi, yalnızca ilave getiri mi, yoksa başka bir hesaplamanın sonucu mu olduğu açıklığa kavuşmadı.
Dolayısıyla söz konusu rakamın hangi anapara, vade ve getiri oranı üzerinden hesaplandığının ortaya konulması önem taşıyor.
Fon tartışmasında yanıt bekleyen sorular
KEPSAŞ'ın resmî açıklamasında yatırım danışmanının tavsiyesine yer verilmesi, Büyükkılıç'ın ise işlemi fon yatırımı olarak değil, bankalarda yapılan kısa süreli nakit değerlendirmesi olarak tanımlaması, tartışmanın temel noktalarından birini oluşturuyor.
Burada açıklığa kavuşturulması gereken konu, işlemin hangi finansal ürün üzerinden gerçekleştirildiği.
Şirketin fon yatırımı yapmadığı yönündeki açıklamanın, KEPSAŞ'ın daha önceki resmî açıklamasında belirtilen işlemle nasıl örtüştüğü de belgeler üzerinden ortaya konulmalı.
Kamuoyunun yanıt beklediği başlıca sorular şöyle:
-
KEPSAŞ'ın parasının değerlendirildiği finansal ürünün adı neydi?
-
İşlem hangi banka veya bankalar üzerinden gerçekleştirildi?
-
Değerlendirmeye alınan toplam para miktarı ne kadardı?
-
Büyükkılıç'ın sözünü ettiği 3-4 milyon TL, toplam kazanç mı yoksa ilave getiri mi?
-
İşlemlerin başlangıç ve bitiş tarihleri nelerdi?
-
Yatırım veya nakit değerlendirme işlemleri hangi yetki kapsamında gerçekleştirildi?
-
Yönetim kurulu kararı alınmadıysa işlemin dayanağı hangi şirket içi düzenleme veya yetki belgesi?
Tartışma açıklamalarla değil, belgelerle aydınlanmalı
KEPSAŞ'ın resmî açıklaması, Mustafa Elitaş'ın değerlendirmeleri ve Memduh Büyükkılıç'ın son açıklaması birlikte ele alındığında, tartışmanın yalnızca fon yatırımı yapılıp yapılmadığı sorusundan ibaret olmadığı görülüyor.
Şirketin nakit yönetiminin nasıl yürütüldüğü, hangi finansal araçların kullanıldığı, işlemlere kimin karar verdiği ve elde edilen getirinin nasıl hesaplandığı da açıklığa kavuşturulması gereken başlıklar arasında.
Kamuoyunun beklentisi herhangi bir kişi veya kurumu peşinen suçlamak değil; kamuoyuna yansıyan iddiaların ve yapılan açıklamaların somut verilerle aydınlatılması.
KEPSAŞ'ın işlem dökümleri, banka kayıtları ve ilgili yetki belgeleri ortaya konulduğunda tartışmadaki soru işaretlerinin önemli bir bölümü de giderilebilecek.
